torsdag 17. januar 2008

4.1 Hvordan vurdere kilder

Kilder kan vurderes utfra en modell som kalles TONE (NTNU,2008) Troverdighet-Objektivitet-Nøyaktighet-Egnethet.
Jeg vil under kort redegjøre for de ulike elementene:
Troverdighet: "Man må stille spørsmål forfatter er anerkjent, kunnskapsrik osv. Hvilke kvalifikasjoner har han? Hva har han gitt ut tidligere? Hvem eier nettstedet. Er han subjektiv/objektiv? Ortografi/fremstilling av teksten, Hvordan ser totaliteten ut? " (viko)
Objektivitet: "Er informasjonen du har funnet frem til partisk? dersom fremstillingen er lite ballansert eller fra en avgrenset synsvinkel så er det grunn til å være skeptisk. Grad av nøkternhet / ovendrevenhet. Er det harmoni mellom dette stoffet og kjent stoff fra tidligere? "(viko)
Nøyaktighet:"Når ble materialet publisert / Revidert? Er det generell informasjon eller har det overtalelsehensikt? Treffer stoffet deg som målgruppe? Kan du stole på materialet? "(viko)

Egnethet:"Hvilket emneområde dekker kilden?
Er emneområdet relevant for ditt informasjonsbehov?
Er dette en vitenskapelig publikasjon beregnet på akademikere eller andre som er kunnskapsrike på fagfeltet?
Er dette en kilde skrevet for folk uten spesiell kunnskap om fagområdet? " (viko)

1 kommentar:

Birgitte Kleivset sa...

Kan du lage en tekst der du bruker egne ord, og der det klart fremgår hva som er sitater og hav som er egne ord (se mal på kursblgg).